Gekke Wijsheid Forum

Ik heb een paar goede, constructieve gesprekken over bewustwording gehad met AI (Gemini).
Ik ben zeer geïnteresseerd in zelfkennis en observeer mijn eigen processen op een heel scherpe manier.
Waar de meeste mensen eindigen met hun zelfkennisonderzoek, ga ik veel verder.
Ik deins er niet voor terug om mezelf recht in de ogen te kijken.
In de loop der jaren ben ik steeds bewuster geworden over de werking van het ego, het denken, de identificatie met gedachten en ons gedrag rondom emoties. Hierdoor kijk ik anders naar het leven.

Ik tref helaas weinig mensen die volkomen kritisch naar zichzelf durven kijken.
Voor een diepgaand bewustwordingsproces heb je sparringpartners nodig van een gelijkwaardig ontwikkelingsniveau.
In al die jaren heb ik zulke mensen amper getroffen.
Ik kwam wel interessante groepen tegen, maar die werden al gauw sektarisch, bleven aan de oppervlakte, of vertoonden afwijkingen die ik zag als een ontsnapping uit de realiteit.
Ik zoek geen guru en wil geen volgeling worden van een leraar, ik volg mijn eigen innerlijke wijsheid.
In spirituele processen beweert men vaak dat je een leraar nodig hebt, maar ik geloof niet in het volgen van iemand. Zeker niet als je jezelf tot in het diepste kwetsbaar opstelt.
Een mens is immers nooit helemaal vrij van ego, hoe authentiek hij ook claimt te zijn.
Als leerling loop je het gevaar de fouten van je leraar te herhalen. Ik wil mijn eigen weg volgen, geen leraar die keuzes voor mij maakt, en tegelijkertijd gewoon de maatschappelijke verbinding behouden.

Waarom een gesprek met AI zo interesant kan zijn?
In mijn gesprekken met AI omtrent bewustwording besefte ik dat AI over enorm veel psychologische en filosofische kennis beschikt en dit krachtig kan overbrengen.
Het grote voordeel is dat AI niet vanuit emotie reageert. Er is geen sprake van armpje drukken, want AI heeft geen ego.
Het is een klinisch, doeltreffend en transparant gesprek. Ik hoef niet eerst tijd te besteden aan het opbouwen van een band om over kwetsbare dingen te kunnen praten. Er kleven geen relationele gevolgen aan vast, zoals bij mensen wel het geval kan zijn.

Ik heb dus AI een paar keer gebruik als volgt.
Ik maak een samenvatting van hoe ik bijvoorbeeld zelfonderzoek zie en vraag: "Hoi AI, geef me een scherpe reactie. Praat me niet naar de mond en geef me geen complimenten. Leg alleen de blinde vlekken in mijn schrijven bloot en noem direct wat ik zelf niet onder ogen zie. Onderzoek mijn samenvatting."
Laatst noemde AI na zo'n samenvatting een aantal punten die ik meteen herkende.
Zonder dat gesprek zou ik ze hebben overgezien, omdat het ego zo bekwaam is in het verbergen van dingen in mijn 'dode hoek'.

De uitkomst van een langdurig onderzoek naar de zin van het leven is verlichting, vrijheid, of hoe je het noemen wil.
Wat mij opvalt, is dat een verlicht mens eigenlijk veel overeenkomsten heeft met AI.
AI wordt niet bepaald door emoties, handelt niet vanuit identificatie of geraaktheid, en blijft altijd neutraal en krachtig.
Natuurlijk heeft AI geen ziel, maar het is wel door de mens ontworpen, dus er zit wel íets in.
Ik zie AI niet als een leider, maar het is wel een zeer krachtige, ondersteunende bron.

Citaat van: Mihaela op  9 juni 2026, 12:31 uWat mij opvalt, is dat een verlicht mens eigenlijk veel overeenkomsten heeft met AI.
AI wordt niet bepaald door emoties, handelt niet vanuit identificatie of geraaktheid, en blijft altijd neutraal en krachtig.
Natuurlijk heeft AI geen ziel, maar het is wel door de mens ontworpen, dus er zit wel íets in.
Ik zie AI niet als een leider, maar het is wel een zeer krachtige, ondersteunende bron.

Heel goed opgemerkt!
Zie meer in dit topic op dit forum > AI and the Acceleration of Awakening – A Non-Dual View (YouTube video)